von Anonym | 17.09.2012 10:59 Langsam fühle ich mich an die Zeit nach dem 11.9.2001 erinnert.
Da wurde es über eine große lange Schwarze Liste (natürlich inoffiziell - aber (fast?) alle hielten sich dran) verboten, z.B. Lieder der wunderbaren Joan Baez und dem eben solchen Bob Dylan in den Medien zu spielen.
Selbst die schönen Lieder Here comes the Sun & Imagine von George Harrison & John Lennon durften nicht gesendet werden.
Wir können uns also vorstellen, wo es endet, wenn die Einpeitscher und Hassprediger aller Regionen und Vereinigungen sich mit ihren Zensoren durchsetzen.
Ob ich das hier noch schreiben darf?

von spedding | 17.09.2012 10:59 @Nina
Es ist in der Tat so, dass der Islam im Leben vieler Muslime eine größere Rolle spielt als für Christen das Christentum. Deshalb sind Muslime mit ihrer Kultur des Respekt, der Ehre schlecht integierbar. Aber Christen sind es die in unserem Land dafür arbeiten, dass viele Muslime Sozialhilfe bekommen.

von Detlef Köpf | 17.09.2012 10:57 Wie schon in der Sendung von mir gesagt, ist Toleranz gegenüber Andersdenkenden für mich ein hoher Wert in unserer Gesellschaft und in der Demokratie.

In diesem Sinne lehne ich jede Form der Gewalt gegenüber Andersdenkenden ab,so auch den Anti-Mohammed-Film als eine nicht-körperliche Form der Gewalt.

Meinungsfreiheit hat für mich ihre Grenzen gerade in der Demokratie dort,wo sie Andersdenkende beleidigt,diffamiert.Die Meinungsfreiheit sollte in diesem Sinne in differenzierter Herangehensweise in Schranken gewiesen werden,soweit möglich juristisch,jedenfalls moralisch in gesellschaflichem Konsens darüber in einer menschlichen,immer gewaltfreieren Demokratie.

Höchste Verantwortung haben in einer solchen Beförderung von demokratisch verstandener Meinungsfreiheit die Medien.

Vorbild ist für mich das WDR5 Tagesgespäch und seine Moderatorin und Moderatoren,bei dem jeder Meinungsverschiedenheiten in Diskussion austragen kann. Gast Michael Lüders entsprach diesem Denken auch voll.

von brygyt | 17.09.2012 10:53 Frieden entsteht im „Herzen“,
Die Vorrausetzungen für den inneren Frieden, die sich dann im Äußeren Frieden ausdrückt, sind schon lange bekannt.
Internationale Friedensforscher haben das für Jedermann, verständlich formuliert.
Um weltweiten Frieden herzustellen bedarf es der Bildung und sozialer Gerechtigkeit.
Viele Länder sind weit davon entfernt.
Ein Mensch der zufrieden ist, schafft wiederum Frieden, wie schon in diesem Wort zufrieden zu finden ist.
Ich glaube aber das es eine Minderheit gibt, die nicht unbedingt am Frieden interessiert ist.
Im Namen der Freiheit werden alle möglichen Produkte und Dienstleistungen als Freiheit verkauft die dann wiederum zur Unfreiheit führen.

von Karina | 17.09.2012 10:51 Danke Margarete Siebert 9:18, Sie sprechen mir aus der Seele. Warum lassen die westlichen Regierungen die Provokateure gewähren ? Der Verdacht drängt sich auf, dass man die Krawalle nicht ungern sieht, lenken sie doch von unsern eigenen Problemen ab und die Aufmerksamkeit der Bürger auf einen Sündenbock.
Dies kann auch die Proteste eindämmen, wenn demnächst wieder gegen ein islamisches Land Krieg eführt wird.

von Anonym | 17.09.2012 10:51 Lieber Radiohhörer 9:13,
das "Leben des Brian" ist KEINE Geschacklosigkeit.
Das ist feiner britischer schwarzer Humor!
Das ist Monty Python.

Zum Papst auf der Titanic würde Wilfried Schmickler vielleicht sagen: Hart an der Grenze.

Schweine und Frösche wurden zwar nicht gekreuzigt, aber sehr wohl als "besessen" verbrannt. Was die nicht alles verbrannt haben. Alles "im Namen der Liebe"? Nein, es geht NICHT um die Lehre Christi an sich. Es geht darum, daß Gewaltbereite & Verbrecher sich dieser Lehre bemächtigt haben. Die Folge waren die pyrane Hasslehre sowie die Kreuzzüge. Dieser "Kulturkreis" hat alles Andere nötig, als die Nase über Andere zu erheben.
Die gleichen Strukturen gibt es im Bereich des Islam.
Der Koran ist wie das Neue Testament eine Lehre des Friedens, der Selbsterkenntnis, der Selbstdisziplin.
Der Heilige Krieg ist die Aufforderung, zunächst sich selbst zu "besiegen" - den Inneren Schweinehund.
Zudem gilt immer der ganze Koran!
Es findet sich immer ein Widerspruch!

von werner | 17.09.2012 10:50 "Das Leben des Brian" ist mit diesem Video nicht vergleichbar, weil Monty Python beweisen kann, dass Brian nicht gleich Jesus ist!

Die drei Könige holen die Gaben wieder zurück. Brian ist unter den Zuhörern der Bergpredigt. Diese Szenen wurden eingefügt, weil der bekannte Arbeitstitel "Jesus Christ, looking for glory" war. Sie spielen mit der Zeitgeschichte und der Bildung der Zuschauer.
Das Video hingegen will die Gleichsetzung mit Mohammed!

So viel an die bildungsfernen Schichten in Deutschland, damit keine Lügen verbreiten!

Und das Problem dieser Eskalation sind die bildungsfernen Schichten in allen betroffenen Ländern. Deshalb sollten wir auf mehr Aufklärung setzen!

von Meier | 17.09.2012 10:48 von Nina | 17.09.2012 10:42
"... Wir können den Muslimen nicht unsre relativ entspannte Haltung in Religionsfragen aufzwingen.."

Wer zwingt denn hier wem was auf???

von Nina | 17.09.2012 10:45 es genügt nicht, den Film als "dumm" zu bezeichnen, und das genügt auch den in Ihren Gefühlen verletzten Muslimen nicht : Man sollte ihn hierzulande als Volksverhetzung verbieten, denn nichts anderes hat er im Sinn.
Leider werden die Ereignisse wieder mal von vielen Islamhassern als Wasser auf ihre Mühlen umgeleitet.

von Anonym | 17.09.2012 10:45 Habe den Trailer gesehen und frage mich, was daran so verwerflich ist. Mohammed werden Koranworte in den Mund gelegt und wenn es ihm in den Kram passt, wird umgedichtet. Ja und? Und natürlich ist er hinter jungen Mädchen her. Wie jedermann. Ja und?

von Nina | 17.09.2012 10:42 ich stimme den Hörern zu, die mehr Sensibilität im Umgang mit dem ISLAM einfordern: Wir können den Muslimen nicht unsre relativ entspannte Haltung in Religionsfragen aufzwingen, da der Islam im Leben vieler Muslime eben eine viel größere Rolle spielt als das Christntum bei den meisten Christen.
Meinungsfreiheit fordere ich nur für die westlichen Filmemacher und Karikaturisten, die westliche Werte unter satirischen Beschuss nehmen. Sobald diese sogenannten Kulturschaffenden sich fremde Kulturen vorknöpfen, wird daraus schnell Volksverhetzung, die strafbar sein sollte.
Notfalls sollten entsprechende Gesetze ebenso schnell geändert werden, wie das geplante neue Beschneidungsgesetz, das sich über ein wesentliches Menschenrechte, nämlich das auf körperliche Unversehrtheit , in bestimmten Fällen hinwegsetzen wird.

von Gast | 17.09.2012 10:38 Man versteht den Islam nicht,
Man versteht den Islam nicht, wenn man nicht begreift, dass gemäß islamischer Doktrin der Islam die einzig wahre Religion ist, die Judentum und Christentum überwunden hat. Demzufolge ist alles gerechtfertigt, was der Verbreitung des Islams nützt.

Wer diese Doktrin infrage stellt, der stellt das gesamte Glaubenskonstrukt des Islams in Frage.

Irgendwann wird dieses totalitäre Denken überwunden werden,ich weiß nur nicht, ob es noch 100, 500 oder 1000 Jahre dauern wird.

Vielleicht auch gar nicht, falls in Europa irgendwann eine islamische Mehrheit das Sagen hat.
ein Kommentar

von Aysel G. | 17.09.2012 10:26 Die Produzenten dieses langweiligen dummen Videos stellen nur heraus, wie viel Gewaltpotential anscheinend in dieser ach so friedlichen Religion schlummert. Respekt und Toleranz für den Islam? Aber sicher, gerne. Ich bringe dem Islam genau so viel Respekt entgegen, wie der Islam mir (einer ungläubigen, apostatischen Heidin).

von Miglo | 17.09.2012 10:13 Ungebildete Masse ist leicht zu erhitzen und zum wütendem Mob zu verwandeln. In meisten moslemischen Ländern aus verschiedenen Gründen (religiösen, wirtschaftlichen o.ä.) legt man nicht viel Wert auf Bildung. Ein krasser Unterschied dazu bilden z. B. die Juden, wo oft sogar ganz arme Familien immer auf die Bildung der Kindern gesetzt haben (wie viele Nobel-Preisträger sind Juden!). Auch die Christen, wo sie auch un armen Ländern agieren, fördern sie die Bildung. Die moslemische ungebildete Masse ist daher ganz leicht zu manipulieren. Da hat jemand etwas gesehen, das den Propheten beleidigt, sagt das der Masse, diese glaubt aufs Wort dem die Nachricht bringenden und es geht los. Dazu noch den Haß auf die "verdorbenen"Amerikaner und Westeuropäern und schon haben wir ein gewaltiges Problem.
Wäre die moslemische Bevölkerung mehr gebildet, würde es zu solchen Problemen nicht so leicht kommen.

von Anonym | 17.09.2012 10:10 Wenn ich als Atheist sage, ich halte den Islam, den Koran, Allah, aber auch alle ander Religionen usw. alles für menschengemachte Beruhigungssoße, warum bin ich dann des Todes?

von Doro Roecher | 17.09.2012 10:08 Mich macht der Zeitpunkt stutzig,
zu dem dieses unseelige Video erschienen ist.
Obwohl es, meinen Informationen nach, schon seit einiger Zeit existiert, wurde es erst kürzlich mit arabischen Untertiteln versehen und ins Internet gestellt.
Einige Wochen vor den Präsidentschaftwahlen in den USA!

Welche Seite könnte daran wohl Interesse haben?

von Anonym | 17.09.2012 10:08 In diesem Fall (und in vielen anderen im gleichen Umfeld) sehe ich im Grad der Bildung der Bevölkerung bzw. der fehlenden Bildung. Ungebildete Masse ist leicht zu erhitzen und zum wütendem Mob zu verwandeln. In meisten moslemischen Ländern aus verschiedenen Gründen (religiösen, wirtschaftlichen o.ä.) legt man nicht viel Wert auf Bildung. Ein krasser Unterschied dazu bilden z. B. die Juden, wo sogar ganz arme Familien haben immer auf die Bildung der Kindern gesetzt (wie viele Nobel-Preisträger sind Juden!), auch die Christen, wo sie auch un armen Ländern agieren, fördern sie die Bildung. Die moslemische ungebildete Masse ist daher ganz leicht zu manipulieren. Da hat jemand etwas gesehen, das den Propheten beleidigt, sagt das der Masse, diese glaubt aufs Wort dem die Nachricht bringenden und es geht los. Dazu noch den Haß auf die "verdorbenen"Amerikaner und Westeuropäern und schon haben wir ein gewaltiges Problem.
Wäre die moslemische Bevölkerung mehr gebildet, würde es zu solchen P

von von peter+.s | 17.09.2012 10:06 ein demokratisches land ,kann nur eine gewisse zahl andersgläubige islamische menschen verkraften .andere glaubensgruppen hindus ,kopten ,orthodoxen ,unsw stellen keine demokratische gefahr dar .der islam hat seine eigenen regeln die religion steht über allem .die türkei ist auf dem besten weg dahin . sollten noch mehr islamische menschen (syrien ) zu uns kommen ohne ihnen vorher die demokratischen regeln zu zeigen ,werden diese auch ihre eigenen regeln und gesetzte leben. beispiele haben wir in deutschland schon genug .eine zu lasche demokratie ,kann auch ins gegenteil überspringen. manche dieser leute suchen sich nur dinge aus die ihnen passen.ein land ohne regeln und ungsteuerten zuzug wird spielball verschiedener kulturen. hoffnung besteht nur in den kindertagesstätten und schulen ,die kinder sind noch lehrnfähig und könnten zur demokratie erzogen werden .

von christiane | 17.09.2012 10:04 Ich würde mich freuen, wenn wdr5 bei nächster Gelegenheit auch einmal einen anderen "Nahostexperten" als Herrn Lüders zu Wort kommen ließe!
Dessen Sicht ist mir nun aus zahlreichen TV- und Radiobeiträgen bei wdr5 hinlänglich bekannt.

von Robin Hood | 17.09.2012 10:04 Auch bei uns hat 1989 der Film "Die letzte Versuchung Christi" des bekannten Regisseurs Martin Scorsese heftige Proteste und Demonstrationen vor den Filmtheatern geführt. In Interwievs bekannten auch damals die meisten Demonstranten, den Film überhaupt nicht gesehen zu haben.
Der Unterschied ist, Scorseses Film war international anerkannt. Und es gab, soviel ich weiss keine gewaltsamen Ausschreitungen.
Das Gemeinsame ist, dass zunehmender religiöser Fanatismus, egal welcher Färbung, mich persönlich und sicher auch viele andere Menschen sehr beängstigt.

von Walter Gade | 17.09.2012 09:58 Ich möchte nur mal fragen, warum die Muslime uns Christen als UNGLÄUBIGE bezeichnen.
Glauben sie denn das der Muslimische Glauben der Einzige ist ?
Wenn sie das begreifen , werden sicherlich die Provokationen nachlassen !

von Hans Kloss | 17.09.2012 09:58 Das hat höchstwahrscheinlich etwas mit der Präsidentenwahl i.d. USA zu tun: ein proisraelisches Lobby hätte gern die Republikaner an der Macht und mit einer so billigen Provokation löst man eine antyislamische Stimmung aus u. so geht die milde Politik v. Obama in Frage. Es könnte sein, dass dies sogar vom MOSSAD kommt, aber so geht man eher in die Richtung v. Verschwörungstheorien.

von maldrübernachdenken | 17.09.2012 09:57 Was beschrieb kürzlich der Dalai Lama?
"Alle großen Weltreligionen, mit ihrer Betonung der Liebe, Mitgefühl, Geduld, Toleranz und Vergebung können innere Werte fördern. Die Realität unserer heutigen Welt ist jedoch, dass diese ethische Festigung durch die Religion nicht mehr länger adäquat ist", so das aktuelle Statement auf der offiziellen Facebook-Seite des spirituellen Führers des tibetischen Volkes. "Aus diesem Grund komme ich zunehmend zu der Überzeugung, dass die Zeit gekommen ist über (neue) Wege der Spiritualität und Ethik jenseits der Religionen nachzudenken."
Einfach mal drüber nachdenken...

von Tänker | 17.09.2012 09:57 guten morgen.

liebt eure feinde, tut gut, denen die euch hassen...Lukas 6.27

es ist besser für gutes zu leiden als für böses...1.Petrus 3.8-15

...vergib ihnen, sie wissen nicht was sie tun. Lukas 13.24

jagt dem frieden nach. Hebr. 12.2

an den handlungen der menschen, erkennt man wessen geistes kinder sie sind.


wer diese geistige nahrung OFT SELBST in der BIBEL liest und aufnimmt, wird bestrebt sein danach zu handeln und ist immun gegen die ungerechtigkeit in dieser vergänglichen, materiellen welt.

training ist alles, wer muskeln haben will, ist aktiv, wer geistige, positive "muskeln" möchte muß ebenfalls aktiv sein, lesen, lesen, lesen.

pöbel läßt sich immer zum bösen verführen, von bösartigen, menschen die das chaos wollen.
der/die filmemacher, schriftsteller sollten bestraft werden. nicht alle menschen durchschauen die böse strategie.
meinungsfreiheit sollte nicht darauf zielen
gläubige oder völker aufzuhetzen.

es gibt nichts gutes, außer du tust es.

eine gute zeit.

von Berti SR-71 | 17.09.2012 09:56 ist schonwieder mein Kommentar gelöscht worden, - weil er neben dem Islam auch noch böserweise den WDR kritisierte !

Inzwischen lößt Herr LÜDERS expertenmäßig alles in soziologischen, psychologischen und moslemishen Betroffenheits-Kategorien auf, - famos: BLOSS NICHT DIE KORAN-ISLAMISCHE GEWALTIDEOLOGIE ENTBLÖßEN, wie sie mit Wort und Tat Mohammeds von Anfang an in die Welt gesetzt wird !


Mohammed oder welche Tote/ Geist kann nicht beleidigt werden, - es geht allein um die MACHTEXPANSION und die durch Kritik und Karrikatur NICHT-ANFECHTBARKEIT DES ISLAM als Lehre und Macht selber. Und er lehrt im Wesentlichen nicht spirituelle Läuterung, sonder MACHTENTFALTUNG !

von spedding | 17.09.2012 09:55 Die Vorgänge zeigen einmal mehr welche Irrationalität in den Religionen steckt. Religionen schadet den Menschen.
Soweit ich weiß, melden viele kleine deutsche Firmen mehr Patente an, als der gesamte arabische Raum. Patente sind ein Indikator für wirtschaftliche, gesellschaftliche Entwicklung. Der Islam scheint hier ein Hindernis und Grund für die Armut zu sein.

von Hör mal | 17.09.2012 09:51 Der Urheber des Videso bezeichnet sich als "koptischer Christ". Erklären Sie doch mal, was das bedeutet - und schon erhalten Sie einen möglichen Beweggrund für das Video.

von Hagen Weber | 17.09.2012 09:50 @ Michael Eichert

"Jeden Monat ein neues Video dieser Art und irgendwann gehen den Mohammed-Jüngern schon die Feuerzeuge und US-Fahnen aus."

Klingt logisch, aber aber wie lange soll das dauern ? Ich glaube so einfach ist das nicht.

von Anonym | 17.09.2012 09:49 die die den Koran verbrennen, wollen Hass sähen ... ? ? ?

Sie sind Dummköpfe ..?!?!?

Schöne und einfache Verleumdung.

Vielleicht haben auch diese Personen Überzeugungen ?

von Berti SR-71 | 17.09.2012 09:48 Wie immerhin Wiefelspütz (SPD) und Grüne sagten: Der Film enthält nichts Strafbares.

Von wegen Wut auf Westliche Politik, - dabei trifft ähnliches auch auf Hindus und Buddhisten zu (soweit sie noch leben) - Wut und Gewalt wert ist laut Koran alles und alle, was über den Islam "lügt", ihm widersteht oder sowieso von vorneherein "verflucht" sie.

Gucken Sie sich doch an, was die schöne Sabatina JAMES, selber Exmoslemin, über die quasi faschistische Natur des Koran-Islam zu sagen weiß.

Es ist eine ganz große UNWAHRHEIT auch des gerade Anrufenden, daß die Gewaltbereitschaft nur die einer ganz-ganz-kleinen Minderheit ist: Auch die deutschen Erhebungen des Innenministeriums 8 2-stellige Zahlen) und viele geschichtl. Erfahrungen sprechen eine ganz andere Sprache. - Aber diese Geschichte wird hier ja seit dem BÜNDNIS des Deutschen mit dem Osmanischen REICH ja ebenfalls GESCHÖNT !

Übrigens: Wirklich brutal-gewalttätig von den Nazis waren doch auch nur o,5 % der Bevölkerung !

von Anonym | 17.09.2012 09:47 Es enzieht sich meinem Verständnis wie man auf einen Film, Karikatur etc. So reagieren kann und das es wirklich Leute gibt die diesem verhalten auch noch in gewisser weise Verständnis entgegen bringen kann.
Es kann doch jeder und sei es noch so großer Schwachsinn,erzählen was er will. Aber dieser Hass und diese Gewalt lässt sich doch mit gesundem Menschenverstand nicht durch beleidigungen rechtfertigen.

von Facel | 17.09.2012 09:47 >-Fortsetzung:
Christen fassen das als Mindestfähigkeit eines Welterschöpfers auf, daher kann er sich auch die Kür der Nächstenliebe leisten: den Täter als ein armseeliges, vom rechten Weg abgekommenes Wesen zu bedauern.
Der Westen hat sich mit allen andern nicht islamischen Regionen, Religionen und Denkrichtungen zu verbünden um dem globalen Alleinvertretungsanspruch und Welteroberungs- und Bevormundungsphantastereien des Islams entgegen zu treten.

Dazu ist es z. B. nötig in Deutschland, den Islam als "grundgesetzinkompatibel" zu erklären und die Religionsprivilegien zu entziehen (schriftliche Beweise gibt es ja Gott sei Dank, angeblich haufenweise im Koran). Bekennende Moslems könnten dann als potentielle Verfassungsfeinde auch nicht mehr eingebürgert werden. So könnte der Eroberungsanspruch dieser Intolleranz wenigstens in Deutschland gestoppt werden.

von BioFilm | 17.09.2012 09:46 'Blasphemie' (sowieso ein lächerliches Konstrukt...) ist nur innerhalb von Religionen 'sinnvoll'... Dazu will ich etwas von den islamischen Religionsführern hören. Es fehlt Selbstbewusstsein.
Ich möchte mein Handeln nicht nach allen Religonen weltweit filtern müssen. Warum sollte irgendeine Buschmannreligion weniger Rechte haben als die 'Großen'? Religion ist Privatsache!
Und weil diese Erkenntnis reifen muss, zöge ich den 'Pro'-Pfeifen in der aktuellen Situation den Stecker vom Projektor.

von Facel | 17.09.2012 09:45 Eine Religion, die Todesstrafen und Leute-Umbringen als Bagatelle für einen 4.klassigen Film macht und einen bisher völlig unbekannten "Regisseur" zum weltbekannten Menschen macht, die ist selbst schlimmer als die schlimmsten Machwerke, die sie zu bekämpfen vorgibt.
Denn an sich hat man wohl nicht soviel gegen das Filmchen, man ist nur glücklich etwas vermutet Großes gegen westliche Kultur in die Hand bekommen zu haben, um endlich die Sau, die schon in den Startlöchern stand, endlich loslassen zu können! Wir zünden auch nicht die Saudische Botschaft an, wenn man in S.A. Hände abhackt, Frauen steinigt und Leute reihenweise zum Tod befördert.
Das Problem mit den Moslems scheint, dass sie selbst nicht so ganz an ihren Gott zu glauben scheinen, denn ansonsten würden sie ihm die Fähigkeiten zugestehen, seine angeblichen Beleidigungen selbst bestrafen zu können. Fortsetzung ->

von Ahmed | 17.09.2012 09:44 Alle Moslems sollten Entschedigungen für solche Beleidgungen kriegen!!!

von Dr. Roland+KATZER | 17.09.2012 09:44 was s e h r konsequent besonders in Deutschland IMMER WIEDER ÜBERSEHEN WIRD:
e i n wichtiger Grund für den Haß auf den Westen
in den muslinischen Ländern ist die
EINSEITIGE UNTERSTÜTZUNG ISRAELS
durch den Westen seit J a h r z e h n t e n !!!
D A S ist nach meiner Überzeigung eine der größten Dummheiten heutiger westlicher Politik...
Oder, Herrr Lüders, wie sehen S i e das?

Dr. Roland Katzer
Chemnitz

von Michael Eichert | 17.09.2012 09:44 Wie man den Druck aus dem islamischen Kessel herausnehmen kann?

Jeden Monat ein neues Video dieser Art und irgendwann gehen den Mohammed-Jüngern schon die Feuerzeuge und US-Fahnen aus.

Merkt denn Niemand, dass dieses Video nur EIN Anlass für die Radikalen ist, Gewalt zu schüren?

Wenn es kein Video gäbe, würden sie eine Karikatur, eine Mohammed-Kritik oder einen islamkritischen Brief geben. Anlass für Randale findes diese Verblendeten immer irgendwo auf der Welt.

Warum wird im WDR-Morgengspräch nicht die Christenverfolgung in islamischen Ländern thematisiert?

Sind Christen minderwertig? Sind Moslems höhere Wesen, die es zu schützen und von Provokationen zu verschonen gilt?

von Anonym | 17.09.2012 09:40 Es entz

von Rosebrock | 17.09.2012 09:38 Kennen Sie den Film "Das Leben des Brian" von Monthy Python? Das ist eine Jesus-Persiflage, die - außer vom Aufwand her, mit dem dieser offizielle und vielgezeigte Film gemacht ist - durchaus in der Art mit dem Mohammed-Video zu vergleichen ist.
Wenn über JESUS hergezogen wird, gelästert (u.a. auch im Kabarett, in Karikaturen), darf ein Christ nichts sagen...

Mohammed hat bekannterweise eine 9-Jährige geheiratet und das (auch sexuelle) Wohlleben durchaus geschätzt. Man sieht das an seinen Beschreibungen des Paradieses, das für ihn vor allem mit schönen Frauen geschmückt ist.

Das Video nimmt nur diese Tatsachen auf und verbildlicht sie, spielt sie nach.
Was ist daran "islamfeindlich" oder "Schmähvideo"?

Die Pro-Bewegung wird zunehmend als "verfassungsfeindlich" bezeichnte.
Sie tun, ebenso wie der Filmautor, nichts Anderes, als das in unserer freiheitlichen Kultur übliche Recht der freien Meinungsäußerung und der Kunst zu nutzen.

WEIL Moslems so reagieren, soll nun VERBOTEN werden.

von Paulchen | 17.09.2012 09:36 Die Gutmenschen sind mal wieder in vorauseilendem Gehorsam und chronischer Selbstverleugnung dabei, ihre demokratischen Rechte einer Horde durchgeknallter Religionsfanatiker als Opfergabe vor die Füsse zu legen. Selbst lässt man, als bekennender Atheist, keine Situation aus um sich über den christlichen Glauben und seine Protagonisten lustig zu machen, wenn der Muselmane aber seine geballte Intoleranz und Zerstörungswut offenbart, biedert man sich durch schleimtriefende Anteilnahme an. Es ist einfach nur widerlich.

von Michael Eichert | 17.09.2012 09:36 Der Film ist ein billig gemachtes Pendant zu "Das Leben des Brian" aus den Achtzige Jahren, in dem Jesus verhohnepipelt wird.

Gab es damals vergleichbare Ausschreitungen in der christlichen Welt?

Die Emöprung und die Ausschreitungen in der islamischen Welt zeigen eines nur zu deutlich:

Islam ist weder demokratiefähig noch demokratiewillig.

Karikaturen, Parodien, Kabarett, Kommödien etc. sind elementarer Bestandteil des Menschenrechtes auf Meinungsfreiheit. Wer dieses Grundrecht wegen der randalierenden Anhänger einer totalitären Ideologie abschaffen will, schafft die Grundlage für einen Orwell-Staat.

Die US-Regierung hat richtig agiert und das lustige Video nicht verboten.

Westerwelle verbietet einem christlichen Fundamentalisten (Terry Jones) die Einreise - aha!

Wievielen islamischen Hasspredigern hat er die Einreise erlaubt und finanziert sie und ihren umfangreiche Familienclan bendrein noch mit Hartz 4???

Mehr Islam = Weniger Demokratie!

von Höfer -+Rolf | 17.09.2012 09:34 Da hilft nur eines:
Dauerbombardement mit Kindergärten, Schulen und Universitäten. Bildungsterror durch allgemeine Schulpflicht und ein Recht auf Arbeit für alle Jugendliche und junge Erwachsene.
Wer nichts hat worauf er stolz sein kann, flüchtet in die Religion oder den Nationalismus überall auf der Welt, auch bei uns.
Toleranz kann nur gewährt werden, wenn man sie selbst erfahren hat.

von Hoppetosse 2 | 17.09.2012 09:33 "Gotteslästerung" ist bei uns keine Straftat mehr, Herr Anrufer!

von deutsche Männer haben keine Eier | 17.09.2012 09:33 Was die amis gemacht haben und machen finde ich auch nicht alles in ordnung. die ablehnung der islamischen welt gegen den westen kann ich teilweise verstehen. andererseit kann es nicht sein, dass islamisten die vörzuge unserer freiheiltlichen ordnung genießen und auf der anderen seite uns verachten. wie passt das zusammen?

marokanische studenten hatten während ihres studuim deutsche frauen als freundinnen, heiraten aber nur marokanerinnen, weil die deutschen frauen aus ihrer sicht "schlampen" und "huren" sind. deutsche männer haben aus ihrer sicht keine eier, weil sie nicht wegen der "ehre" morden. die lachen über uns, vielleicht sogar mit recht, weil wir viel zu weich sind und uns alles gefallen lassen.

von Anonym | 17.09.2012 09:33 Testosteron Faktor ... ?
Hier werden Menschen mit für sie subjektiv überzeugenden Überzeugungen auf sexuelle Triebe reduziert.
So werden Probleme verniedlicht ....

von Hoppetosse 2 | 17.09.2012 09:31 Die Muslime reagieren einfach überempfindlich gegenüber Kunstformen wie Satire und Karrikaturen. Im Grunde geht es immer bei der Gewaltanwendung gegen den Westen und "Ungläubige". Der Islam ist dermaßen absolut denkend, dass die leiseste Kritik überbewertet wird.

von Berti SR-71 | 17.09.2012 09:28 Schon der Titel entsprechend der meisten aktuellen WDR-Beiträge ist absichtliche Dummheit und Verdummung !

Denn eine Anlass-Ursache für eine Reaktion, der Film wird dabei systematisch zum Vorwand genommen, um vom GRUND für diese GEWALT - nämlich die islmische Koran-Doktrinierung nicht sprechen zu müssen.

Die aktuellen Reaktionen des WDR und auch der Innen-, Justiz- und Außenminister sind diesmal noch freiheitsfeindlicher, als anlässlich der ebenfalls von islamischen Kräften vor-geplanten Karrikaturen-Revolte.

Und jetzt noch M. Lüders als "Experte", der meist die ideologischen und auch vernichtungs-antisemitischen und MBruderschaftlichen Wurzeln des islam. Djihads gegen ISRAEL und den Westen vertuscht

von werner | 17.09.2012 09:28 Es ist doch bezeichnend, dass dieser amerikanische Film mit arabischen Untertiteln vorliegt. Da aber viele Demonstranten nicht lesen können, gibt es jetzt eine synchronisierte Fassung in bestem Ägyptisch wie die 3Sat-Kulturzeit meldete.

Da wird doch ersichtlich, dass arabische Gruppen diesen Hass sehr gezielt fördern! Dagegen muss man sich wenden, indem man die Demonstranten darüber aufklärt.

von Hagen Weber | 17.09.2012 09:27 Hinter diesem Video stecken Spalter. Und das Volk macht, was diese Spalter bezwecken. Schade.

von E. Sonnen | 17.09.2012 09:27 Noch brennt es bei uns noch nicht, aber ein leises brodeln ist schon zu bemerken.
Denn wie ist es zu erklären, daß viele Jugendliche sich Woche für Woche ein sog. Rauschtrinken gönnen. Wer und warum treibt es diese jungen Menschen dazu, sich für ein paar Stunden aus der realen Welt verabschieden zu müssen?
Ist die Globalisierung doch nicht das A und O?
Jedes Volk ist in sich gewachsen, hat tiefe Wurzeln.
Zwar gelingen Integrationen oberflächlich gut, jedoch die 2. oder 3. Generation zieht es immer wieder zu den alten Stämmen.
Und noch eines steht im Raum: Herr Westerwelle ist mit einem Mann verheiratet; Er "predigt" schwul in einem streng religiösem Raum.
Na, wir sollten die Augen aufhalten.

von von peter+.s | 17.09.2012 09:25 der film sollte in deutschland nicht gezeigt werden ! unsere politiker haben schon vor jahren gegenüber dem radikalen islam kapituliert . eine gesteuerte einwanderung wurde verhindert , ua wurde alles schön geredet .dieser film könnte nicht nur radikale zur gewalt auffordern sonder auch islamische bürger die vorher gewaltfrei waren.sollte eine gruppe salafisten diese menschen erreichen ,würde es zum flächenbrand kommen !deutschland hat es verpasst den islamischen einwanderern unsere demokratischen regeln mit auf den weg zugeben . die zahlen der hier lebender islamischer bürger sind nicht aktuell ,die zahl ist viel höher,daher ist die gefahr einer gewaltätigen unruhe durch diesen film um so höher.ein nein zu diesem film !

von Angelika Wörner | 17.09.2012 09:24 Dieser Film darf in Deutschland einfach nicht zensiert werden. Dies entspräche nicht unserem Grundgesetz. Davon abgesehen würde ich es schon etwas merkwürdig finden, wenn „Prediger“ rund um Pierre Vogel hierzulande offen die Scharia fordern dürfen, während Kritiker/Gegner des Islam mundtot gemacht werden. Eine derartige Politik fördert die Verdrossenheit der deutschen Bevölkerung und treibt gewisse Leute in die rechtsradikale Ecke.

von Schlichter | 17.09.2012 09:23 Dieser Film war genauso überflüssig, wie die Reaktionen darauf. Es erinnert an streitende Kinder, das eine provoziert, das andere reagiert. Solange nicht unser aller Bewusstsein über Aktio und Reaktio sensibilisiert wird, werden Gewalt und Provokationen nicht aufhören. Wie wäre es mit mehr Toleranz und Respekt gegenüber anders denkenden? Dabei meine ich ALLE Beteiligten in diesem Kultur- und Religionskonflikt.

von Ekkehard Grube | 17.09.2012 09:23 Die muslimischen Verbände haben sich deutlich genug von der Gewalt gegen Nicht-Muslime im Gefolge dieses Films distanziert.

Desgleichen führende westliche Vertreter - mit Hillary Clinton an der Spitze - von dem Film.

Beides macht - trotz der schrecklichen Ereignisse - Mut. (Auch, wenn auf beiden Seiten manche Vertreter die positiv zu bewertenden Reaktionen der jeweils anderen Seite SCHÄNDLICH IGNORIEREN).

von aloysius | 17.09.2012 09:23 Durch die Geschichte der Menschheit zieht sich wie ein roter Faden der Konflikt aus religiösen Gründen.Für Religion,deren Auslegung,Machtanspruch u.radikale Führer(zu den auch besonders Päpste gehören)sind Millionen von Menschen gestorben und sterben noch tagtäglich.Deshalb ist das Wort Religion für mich negativ besetzt wie kaum ein anderes.Religion und deren Praktizierung beweist,dass der Mensch nicht lernfähig ist.Islamische Staatsformen,Gruppen wie z.B.Salafisten,die Verknüpfung des Judentums in Deutsc hland mit der teils unsäglichen israelischen Politik,die liberale Behandlung religiöser Idioten in den USA und nicht zuletzt Papst und Bischöfe,allesamt Schmarotzer u.bezüglich der Bischöfe in unserem Land Bezieher von Staatssekretätsgehältern, lehne ich vollkommen ab.Es ist leider sehr schwer,Religion aus dem eigenen Leben herauszuhalten.Die Produktion des blöden Filmchens u.die Reaktionen darauf sind für mich Beweis,dass die Mehrheit der Menschen dumm ist.

von Empörter | 17.09.2012 09:21 Wenn Innenminister Friedrich sagt "Ich fordere daher mehr Respekt für die religiösen Gefühle von Menschen, ...", dann wird er nicht umhin kommen, z.B. den Verzehr von Rindfleisch zu verbieten. Denn Kühe sind den Hindus heilig ! Auch allzu spärliche Bekleidung im Sommer kann die "religiösen Gefühle" von Menschen verletzen, und der öffentliche Verzehr von Schweinswürsten, und, und, und ... Es gäbe vieles, das man verbieten könnte aus Rücksichtnahme vor "religiösen Gefühlen". Was auch immer das sein mag: "Religiöse Gefühle". Glaubens-Emotionen ? Wie wär's umgekehrt, wenn die religiösen Menschen etwas mehr Toleranz walten lassen würden, die sie selber so gern von anderen einfordern ? Und Respekt für die "Gefühle" von Atheisten sowie Respekt für unsere Werte- und Rechtsordnung.

von Anonym | 17.09.2012 09:20 Es ist schon interessant! Offensichtl. reagieren Menschen in allen Kulturen ähnl. Ein einzelner macht was u alle anderen werden gleich dafür mitverurteilt. Gibt es hierzulande das Fehlverhalten eines Migranten, schreien viele gleich: Jaja, siehste! die Sch*** ausländer. Macht jemand einen geschmacklosen u primitiven Film über Mohammed schreien eben viele Muslime: Jaja, siehste!Die westliche Welt!
Die Neigung zu Verallgemeinerungen und Kurzichtigkeit gehören wohl zum menschl. Denken. Und darauf kochen dann die jeweiligen Seiten ihr politisches Süppchen. Der Film ist eine dumme u gezielte Provokation. Wer sich dumm u primitiv äußern will, soll die Freiheit haben, das zu tun. Alle anderen sind aber nicht gezwungen, das im Namen der Freiheit auch noch zu wiederholen u weiter zu verbreiten. Ab in die in die Mülltonne damit. Umgekehrt gibt es nicht die geringste Berechtigung, andere für dieses Fehlverhalten zu bestrafen. Botschaften haben diesen Film nicht gedreht! Vernunft wäre der Weg!

von werner | 17.09.2012 09:19 Es sind die demokratisch gewählten Präsidenten in Arabien gefragt. Sie müssen erklären, dass die Demonstranten das gleiche Recht beanspruchen wie der Filmemacher!

Außerdem müssen sie erklären, dass Gewalt gegen Ausländer nicht zulässig ist.

Deutsche Politiker sollen keine Verbote aussprechen, sondern eher Gegendemonstrationen zu Pro Deutschland initiieren, weil Deutsche den Film nicht befürworten aber erdulden müssen! Schließlich sind wir gebildet genug.

von Margarete Siebert | 17.09.2012 09:18 Natürlich muss ein Film verboten werden, der weltweit Hass und Gewaltakte hervorruft.
Die Handhabe dafür ist der Paragraf der Volksverhetzung
in der dt. Rechtsprechung, in dem es heißt, dass derjenige, der den Frieden stört, indem er die Menschenwürde einer religiösen Gruppe angreift durch Wort, Schrift oder andere Medien mit Freiheitsstrafe bis zu 5 Jahren bestraft wird.
Nicht jede Provokation kann mit Presse- und Meinungsfreiheit bemäntelt werden.
Viele Gründe gibt es für den Ausbruch von Gewalt in der muslimischen Welt. Einer davon ist, dass seit Jahren das Heiligste, was diese Menschen besitzen, der Islam, Zielscheibe für unbedachte oder böswillige, gezielte Attacken ist. Warum können Regierungen dem nicht einen Riegel vorschieben, wenn das Gesetz eine Handhabe bietet? Wollen sie es nicht?

von Blogger Bonn | 17.09.2012 09:18 Die Gültigkeit unserer Grundrechte werden nicht in Khartum, Kabul oder Kairo festgelegt. Dass dieser Film noch in den Bereich der künstlerischen Freiheit gehört, muss erst einmal akzeptiert werden. Nur ein Gericht kann darüber befinden, keine Regierung. Die Straftat der Volksverhetzung muss erst durch ein Gericht festgestellt werden. Solange muss man damit leben, dass der Fim gezeigt werden darf. Die Befindlichkeiten der Muslime sind nicht justitiabel. Respekt ist keine Größe des Strafgesetzes.

von SaudiPrince | 17.09.2012 09:16 Die Finanziers dieser spontanen Proteste hatten bestimmt gen?gend Geld in Portokasse, die Produktion dieses Filmchens zu bezahlen, und es aus der Youtube-Ocean der Bedeutungslosigkeit aufsteigen zu lassen und zum viralen Video zu stilisieren.

von Radiohöhrer | 17.09.2012 09:13 Wann hat man denn schon mal gefordert, Geschmacklosigkeiten gegen die Gefühle von Christen zu verbieten? Mir ist kein Fall bekannt. Egal ob das ein Papst mit voller Hose, gekreuzigte Schweine oder Frösche, Jesus aus einer Blechdose recycelt oder sonstwas war. Über "Life of Brian" kann ich als gläubiger Christ immer noch herzlich lachen, viele empfinden den Film geschmacklos und als Blasphemie. - Was kommt aber als nächstes, wenn der Film verboten wird? Die Sache muss anders herum betrachtet werden, nicht die Christen in Europa müssen in die Neuzeit gebracht werden, sondern die Moslems in Afrika. Und das geht am besten mit Geld. Einfach einmal die Hilfen einfrieren bis die zur Besinnung gekommen sind, das wirkt Wunder.Wenn dort Botschaften gestürmt werden und trotzdem noch Geld von uns fließt, wird das als Schwäche von uns ausgelegt. Und es wird noch als größere Schwäche ausgelegt, wenn wir uns vorschreiben lassen was wir sehen dürfen und was nicht.

von Sich nicht erpressen lassen (1/2) | 17.09.2012 09:13 Egal wie schlecht oder gut der Film ist, es gibt kein Grund mit Gewalt zu reagieren. Und schon gar nicht mit extrem unangemessener Gewalt mit Toten zur Folge.

Die verletzung von religiösen Gefühlen ist vorgeschoben. Die Menschen im Sudan sind aus anderen Gründen, wie Armut usw. frustiert. Der Mob wird von Scharfmachern angeheitzt. Der äußere Feind, der böse Westen soll von den eigenen Problemem ablenken. Dieser mechanismus ist nicht neu. Im Sudan wurde die deutsche Botschaft vom sudanischen Staat nicht geschützt. (Weiteres Beispiel für diesem bekannte Methode: In China hat die chinesiche Führung außnahmsweise nicht gegen die Demo gegen Japan unternommen.)

von Sich nicht erpressen lassen (2/2) | 17.09.2012 09:13 Was sind denn religiöse Gefühle? Wodurch unterscheiden sie sich von anderen Gefühlen? Gibt es ein Gefühle Ranking? gefühle werden ständig verletzt, bei der Arbeit, beim autofahren, beim einkaufen, bei sonst was. Bringe ich wegen einer beleidigung jemanden um? Würde ich manchmal vielleicht auch, darf ich aber nicht. Ist auch nicht schlecht, dass das verboten ist und man sich daran hält.

Islamisten (Taliban) töten in Afganistan menschen die Musik hören, steinigen Frauen wegen kleinigkeiten. Warum sollte man sich von solxhen Steinzeitmenschen erpressen lassen. Es ist schlimm genug was die bei sich machen. Warum sollen die ihr ding auch bei "uns" durchziehen?

von Jörg Weigel | 17.09.2012 09:12 Stellt Euch mal vor, was passieren würde weltweit, wenn ein Moslem einen derartigen Film über Jesus verbreiten würde. Proteste en masse. Vielleicht nicht blutig aber dennoch heftig. Also, verstehen kann ich die Aufstände. Ob sie nun so blutig sein müssen? Nein. Aber wir wissen ja, das die Moslems wesentlich emotioneller reagieren wie wir Westler. Aber auch wir Westler hauen blutig aufeinander los. Denken wir an Irland z. B. So ist es halt seit Jahrhunderten auf dieser Erde. Der Hintergrund ist Macht, Macht, Macht.

von Frank Neuenhausen | 17.09.2012 09:12 In dieser Debatte wird das Thema "Glaube" noch zu wenig augegriffen, obwohl m.E. nach darin ein Lösunsansatz liegt. Ein Christ produziert ein Schmähvideo, obwohl Jesus lehrt: "Alles was ihr wollt, was euch die Menschen tun, das tut ihr ihnen". Umgekehrt: "Was du nicht willst, was man dir tut....". Der Mann kann sich also auf Jesus nicht berufen mit seinem Handeln.
Auf der anderen Seite: "Streng Gläubige" Muslime nehmen die Rache in die eigene Hand und können nicht glauben, dass Gott sich selbst und seinen Propheten verteidigen kann."
Jesus, an den auch Muslime glauben, sieht das anders: "Menschen werden für jedes nichtsnutzige Wort vor Gott einmal Rechenschaft ablegen müssen."
Rechter Glaube kann helfen, die Gemüter zu kühlen und das eigene Handeln zu verändern.

von Gisela Theis | 17.09.2012 09:09 Es ist in Amerika enstanden, man möchte den Obama damit unter Druck setzten und ihn zu Fehlentscheidungen zu bewegen. Es ist ja klar, dass sich die Muslime gut provozieren lassen. Und diese Situationen lassen sich einfach herauf beschwören.

von Bochumer | 17.09.2012 09:08 Wo ist eigentlich die Stimme der muslimischen Verbände zu diesen Vorgängen?.....

Sonst kann man sich ja vor deren schnellen Urteilen und Beschwerden kaum retten......

Jetzt ist das dröhnende Schweigen wohl bezeichnend.

von T. Berger | 17.09.2012 09:04 Es gibt auch keine Gründe für ein Verbot. Wer den Film nicht sehen will, muss ihn nicht anklicken. Wollen wir uns denn von ein paar Fanatikern vorschreiben lassen, welche Filme, Karikaturen oder ähnliches wir demnächst noch schauen dürfen? Solange der Inhalt nicht gegen geltendes Recht verstößt, sollte das Aufführungsrecht nicht angetastet werden.

von Roland | 17.09.2012 08:59 Schade, dass meine gute alte FDP so feige geworden ist und die "Ruhe" vorzieht, anstatt die Freiheit des Andersdenkenden zu verteidigen - und das ist in diesem Fall jene, den Film überall bei uns zeigen zu dürfen. SPD, Grüne und CDU sind aber auch nur Maulhelden, die eine argumentative aber harte Auseinandersetzung mit dem Islam scheuen.

von Mio | 17.09.2012 08:59 Ich finde ja, jede Kultur und jedes Volk hat die Freiheit auf gesellschaftliche Entwicklungen so zu reagieren, wie sie es möchten. So ist die Reaktion der moslemischen Welt allein in ihrer Verantwortung, was auch immer in den westlichen Medien veröffentlicht wird oder nicht und zeigt deren geistliche Größe oder eben ihre "Kleinheit" und Geistes Haltung.

Was mich irritiert ist die Reaktion der westlichen Politiker. Dieses Zurückrudern, das sich Anbiedern. Aber ansonsten immer die Freiheit unserer Gesellschaften anpreisend und einfordernd .... Wenn sie diese tatsächlich mal verteidigen sollten, knicken sie ein ...